【不公之嫌】Nike Vaporfly永久禁止於比賽使用?力量回饋設計惹爭議!

【不公之嫌】Nike Vaporfly永久禁止於比賽使用?力量回饋設計惹爭議!

ELECTFashion Street
ByOllie.Won18 Jan 2020Digital Editor

早前MENELECT曾報道過有關於里約熱內盧馬拉松金牌得主、來自肯亞的著名跑手Eliud Kipchoge於奧地利首都維也納的「INEOS 1:59 Challenge」當中
Photo from Facebook

早前MENELECT曾報道過有關於里約熱內盧馬拉松金牌得主、來自肯亞的著名跑手Eliud Kipchoge於奧地利首都維也納的「INEOS 1:59 Challenge」當中,在41名專業領跑者輪流協助的情況下,以1小時59分鐘40秒,成為世界第一位能在2小時内完成整個馬拉松賽事的運動員。而當時Eliud Kipchoge穿著的便是由Nike運動研究實驗室(NSRL)所設計的升級版本ZoomX Vaporfly NEXT%跑鞋。

Nike所推出的ZoomX Vaporfly 4%、Vaporfly Elite和Vaporfly Next%可以算是顛覆了整個跑步界
Photo from Facebook

Nike所推出的ZoomX Vaporfly 4%Vaporfly EliteVaporfly Next%可以算是顛覆了整個跑步界,全因多位運動選手曾穿上系列跑鞋創下多項新記錄,導致即使索價接近$2,000港元,仍然大受職業和業餘跑手所追捧,市場更經常出現斷貨的情況出現。根據日媒報道指出,在剛過去的日本箱根驛傳比賽當中,有高達八成半的選手也是選擇穿上Nike Vaporfly系列跑鞋作賽,相比起去年比賽中增加了超過一倍的使用者,這足以證明Nike Vaporfly的吸引力和對於長跑界別的影響。

正因Nike Vaporfly擁有如此龐大的市場需求,同時穿上此系列跑鞋的選手也打破多項比賽紀錄
Photo from Facebook

正因Nike Vaporfly擁有如此龐大的市場需求,同時穿上此系列跑鞋的選手也打破多項比賽紀錄,因此不禁令國際田徑聯會(World Athletics)對於鞋款有所質疑。於是去年底World Athletics便就鞋款的設計和技術作出仔細的調查,其中最據爭議的地方便是以碳纖維和泡綿製造的中底,因為這樣的設計有可能為使用者提供像彈弓似的「力量回饋」。若然World Athletics認鞋款對於其他選手不公平的話,或許Nike Vaporfly就會像當年鯊魚衣一樣,絕跡於比賽場上。

因為這樣的設計有可能為使用者提供像彈弓似的「力量回饋」。若然World Athletics認鞋款對於其他選手不公平的話,或許Nike Vaporfly就會像當年鯊魚衣一樣,絕跡於比賽場上
Photo from Facebook

Text:MENELECT Editorial
Photo Source:Facebook

Share to Facebook