對鐘錶略有認識的人，或會知道石英腕錶（Quartz）以及機械腕錶（Mechanical）最大的分別在於前者靠電能驅動機芯中的小型電動馬達，從而推動指針走時；而後者則是以機械原理的運作，透過釋放在機芯發條內儲蓄的動能帶動齒輪，並推動錶針，兩種設計並不會影響到腕錶的外觀。以Pierce Brosnan在飾演「007」一角時所配戴的Omega Seamaster Professional 300M為例，在《Goldeneye》出現的腕錶（Ref：2541.80）採用了石英機芯打造，而在《Tomorrow Never Dies》中出現的（Ref：2531.80）則是搭配了「1109」機芯的機械腕錶，單看外表上可以說是毫無分別。
但到底要如何分辨腕錶到底是以石英還是機械原理運行，其實方法十分簡單，只需要留意秒針的走態就能快速區分兩者，以石英腕錶為例，秒針會以非連續性的一格一跳方式走動；反之機械腕錶的秒針則以連續走動方式運轉，這是現時有簡單有效，而且又能以肉眼方辨兩者的唯一方法。
腕錶的歷史能夠追溯到18世紀初期，Abraham-Louis Breguet（即著名的鐘錶品牌Breguet的始創人）改善了懷錶的設計，並推出了世界上第一枚腕錶產品，並由義大利王后所擁有。而石英腕錶則由美國的Elgin Watch Company以及法國的Lip品牌在1950年初合作設計而成，兩者的面世可說是跨越了超過一個世紀。
雖說現時不少的機械腕錶都比石英腕錶在價錢上貴了好幾個級別，但並不能斷定機械腕錶一定比起石英腕錶更好，嚴格來說石英腕錶最大的優點是走時精度高，由於電池的壽命較長而且並不受外來因素影響，因此即使是放置多天亦能進行準確的報時。而且現今大部份的石英腕錶都藉著電子元件來增強自身的功能性，因此即使擁有複雜的功能下亦能保持小型輕巧的體積。
反之，機械腕錶由於部件容易受到如地心吸力、濕度、甚至是零件之間的磨損影響，除了走時精度每天或會有5-15秒的誤差外，在長年欠缺保養的情況下更會令誤差更大，甚至影響到機芯發條內的動能儲蓄時間。再加上機械構造精密複雜，因此機械腕錶往往需要更大的心機和成本作保養。不過，而機械錶表芯追求工藝性及欣賞價值，這是因為除了腕錶外殼之外，不少腕錶亦會用上外露機芯的鏤空設計，令到鐘錶師更能在機芯之上發揮自己的設計，
總括而言，機械腕錶和石英腕錶各有利弊，假若用家是追求實用性和舒適性的話，石英腕錶會更為適合你；但如果你對深層次的打造工藝有所要求的話，機械腕錶能為你提供更多元的選擇。
Text：MENELECT Editorial
Photo Source：Facebook